[SEARCH HOME] | [CONTENTS] | [기독교강요 라틴어-영어 문장별 대조본] | [원문칼빈전집안드로이드앱]

IOANNIS CALVINI OPERA QUAE SUPERSUNT OMNIA
volume column dictionary *for dictionary, click or touch the word
[Pre] [Next] [Original Text Jpg]


8:743  743  PROCES  744  se  mesle  de  parler  en  excuse  et  couverture  de  ceulx  que  ledict  Servet  a  volu  nommer  conscies  de  son  livre.*)  Item  et  a  propose  quil  ne  se  veult  pas  excuser  dhavoir  Ioe*)  a  son  serviteur  Nycolas  de  faire  partie  contre  ledict  Servet,  et  de  voloir  suyvre  comment  celluy  quil2)  veult  bien  estre  contre  luy  partie.  Sus  quoy  est  declaire  que  lon  suyve  ledict  prisonnier,  3)  et  affin  que  myeulx  luy  puyssent  estre  remonstres  ses  erreurs,  Mons.  Calvin  et  quel  il  vouldra  avecques  luy,  puyssent  assister  avecque  ledict  Nycolas  a  ses  responses,  et  remonstrer  ses  erres  et  les  passaiges  pour  prouver.  X.  Troisieme  interrogatoire  de  Servet.  (Actes  du  proces  N.  6.  Archives  de  Geneve.  .  Imprime  dans  Trechselp.  295.  Comp.  Billietp.  42  ss.)  En  levesche,  le  17  de  Augst  1553.  Nobles  Estienne  Chappeaurouge  D.  Darlod  Defosses.  P.  Tissot  lieutenant.  Botellier  Lambert  De  arca  Du  molard  Corna  Philippin  Rigort  Chicquan  Favre  Chaultems.  Lupi  Tissot  Du  molard  Terna  P.  Butini  Migerand.4)  Repetition≫  de  Michel  Servet.  Constitue  personellement  ledict  Michel,  lequel  ayant  faict  le  serment  sus  les  sainctes  escriptures  *)  Quoique  le  sens  de  cette  derniere  phrase  ne  soit  pas  clair,  l'intervention  de  Berthelier  en  faveur  de  Servet  n'en  demeure  pas  moins  etablie,  et  ce  passage  des  registres  s'accorde  parfaitement  avec  le  recit  de  Vaudience  ecourtee  du  16  aout  {Billiet  p.  41.)  1)  permis.  (Billiet.)  2)  comme  celui  qui  (c.  a  d.  Berthelier).  Miiiiet  3)  que  Von  continue  les  poursuites.  4)  Vonformement  a  la  demande  qu'il  en  avait  faite  au  Conseil  et  a  l'autorisation  qui  lui  en  avait  ete  donnee.  Calvin  doit  avoir  assiste  a  cet  interrogatos  quoiqu'il  n'en  soit  pas  fait  mention  dans  le  proces≪verbal.  Berthelier  au  contraire  ne  parait  plus  y  avoir  ete  present.  .  Calvin  dans  sa  Defensio  donne  sur  plusieurs  points  de  cette  audience,  a  differentes  reprises,  des  renseignements  beaucoup  plus  detailles  %  que  la  piece  of  fidelle,  surtout  aussi  sur  la  maniere  dont  il  se  mela  lui-meme  au  debat.  .  Les  noms  qui  sont  enumeres  en  tete  du  proces-verbai,  en  dehors  de  ceux  des  membres  du  tribunal,  paraissent  appartenir  a  des  citoyens  que  Calvin  s'etait  adjoints,  comme  U  y  avait  ete  autorise  par  la  decision  du  Conseil.   

[Pre] [Next]


Copyright ⓒ 2018 In Hyuk Lee. All rights reserved. http://blog.naver.com/isaaci