8:731 731 PROCES 732 Eglise de Geneve, il a difame par livre imprime la doctrine que s'i presche prononceant toutes les iniures et blasphemes quil est possible dinventer. 38. XL. Et pource quil scavoit bien que son dict livre ne pourroit estre souffert mesmes entre les Papistes a cause quil destruict tous les fondemens de la chrestiente quil sest cache de Guillaume Guerou pour lors correcteur de limprimerie, comme ledict Guerou la declaire. 39. Requiert ledict Nicolas que ledict Servet soit contrainct de respondre sur le faict des articles icy proposez, sans entrer en dispute si la doctrine est vraye ou non, pource que cela se vuydera puys apres. IV. Reponses de Servet aux articles de la plainte de N. de la Fontaine.1) (Actes du Proces, N. 2. Archives de Geneve. . Les differents articles de la plainte sont de nouveau inseres in extenso dans cette piece, chacun devant la reponse correspondante; nous avons juge superflu de les reproduire une seconde fois. . Ce document, de meme qu'un assez grand nombre de ceux qui suivent, se trouve imprime dans F. Trechsel, Bie protestantischen Antitrinitarier vor Faustus Socin. Erstes Buch. Heideib. 1839, p. 285 ss., d'apres une copie du proces qui existe aux Archives de V Etat de Berne et qui parait avoir ete faite au commencement du 18. siecle, mais avec des omissions et des modifications sensibles du langage et de Vorthographe des originaux.) Lan mil cinq cens cinquante et troys et le lundy quatorziesme iour du moys daoust suyvant la partye criminelle faicte par et a linstance de honn. Nicollas de la Fontaine de sainct Gervais au Vexin franeoys, habitant de ceste cite. Contre Michel Servet de Villenove ou Royaulme daragon en Espaigne. Ledict de la Fontaine demande que ledict Servet doibie respondre a ses interrogatz en apres escriptz, disant avoir faict ladicte partie a son propre et prive nom, lequel Servet a iure de dire et ^respondre la verite a peine etc. 1. Respond estre vray quil a faict ung petit 1) ≪Cette enquete preliminaire faite par le lieutenant correspond a celle dont sont maintenant charges les juges d'instruction." (Billiel p. 28.)