[SEARCH HOME] | [CONTENTS] | [기독교강요 라틴어-영어 문장별 대조본] | [원문칼빈전집안드로이드앱]

IOANNIS CALVINI OPERA QUAE SUPERSUNT OMNIA
volume column dictionary *for dictionary, click or touch the word
[Pre] [Next] [Original Text Jpg]


39:7  7  PRAELECTIONES  agrum  emere  a  fratre  suo  pafcruele.  Hoc  erat  valde  ridiculum:  hostes  enim  occupaverant  partem  illam  regionis:  nemo  ex  Iudaeis  ausus  fuisset  tunc  accedere  ad  suos  agros.  Quum  ergo  privati  essent  agrorum  suorum  conspectu,  potuit  videri  propheta  desipere,  quod  emeret  agrum  cuius  dominium  erat  penes  hostes.  Sed  hoc  modo  voluit  Deus  ostendere,  postquam  Iudaei  ad  tempus  privati  essent  terrae  habitatione,  tandem  redituros,  ut  quisque  ius  suum  recuperaret,  atque  ita  quasi  postliminio  omnia  illis  essent  integra,  nempe  postquam  ipsorum  misertus  esset  Deus.  Sed  primo  loco  videndum  est  fueritne  haec  nuda  visio,  ut  loquuntur,  an  vero  res  gesta.  Quidam  putant  hoc  spiritu  prophetico  fuisse  ostensum  Ieremiae:  sed  ex  contextu  colligere  promptum  est,  re  ipsa  agrum  fuisse  emptum.  Primo  dicit  datum  fuisse  sermonem  Ieremiae:  sed  aliquanto  post  subiicitur,  postquam  venit  ille  patruelis,  tunc  certiorem  factum  fuisse  Ieremiam,  gubernari  hoc  totum  negotium  divinitus.  Praedixit  ergo  Deus  prophetae  quod  futurum  erat:  JEcce  veniet  Chanameel  filius  Solium  patrui  tui,  et  offeret  tibi  agrum  venalem:  ita  locutus  est  Deus  prophetae  suo:  et  hactenus  licebit  dicere  vel  per  somnium,  vel  per  visionem  fuisse  edoctum  Ieremiam  de  re  futura:  sed  quum  postea  addit  ipsum  Chanameel  venisse,  et  Ieremias  testatur  se  tunc  agnovisse  hoc  totum  profectum  esse  a  Deo:  minime  dubium  est  quin  historica  sit  narratio.  Deus  ergo  voluit  Chanameel  venire  ad  Ieremiam,  et  proscribere  agrum  venalem,  et  ipsum  rogare  ut  emeret,  quoniam  penes  ipsum  erat  proxima  haereditas,  ac  proinde  ius  redemptionis  ex  cognatione.  Tenemus  ergo  fuisse  quoddam  coeleste  oraculum  prophetae  datum,  sed  rem  simul  fuisse  coniunctam:  quoniam  venit  Chanameel,  et  agrum  vendidit  coram  testibus:  idque  necesse  fuit  non  tam  causa  ipsius  Ieremiae,  quam  totius  populi,  et  maxime  fidelium,  quibus  hoc  peculiare  vaticinium  fuit.  Deus  enim  noluit  hunc  thesaurum  esse  vulgarem,  sed  deposuit  apud  suos  electos,  quemadmodum  ex  fine  colligi  potest.  Antequam  ergo  veniret  Chanameel,  edoctus  fuit  propheta  nihil  fieri  in  ea  re  temere,  sed  Deum  esse  autorem.  Iussus  est  ergo  agrum  emere,  et  quasi  proiicere  pecuniam.  Quis  enim  non  dixisset  tantundem  perire?  deinde  notanda  est  circumstantia  temporis:  propheta  tunc  erat  in  vitae  periculo:  quorsum  igitur  ager?  deinde  diximus  non  fuisse  liberum  accessum  etiam  si  non  fuisset  carcere  inclusus:  neque  enim  ausus  fuisset  exire  portam  urbis.  Fuit  igitur  haec  prorsus  ridicula  emptio  pro  carnis  sensu:  profudit  enim  pecuniam  Ieremias,  et  imaginaria  fuit  agri  possessio  duntaxat.  Sed  tamen  quia  sic  Deo  placebat,  non  pepercit  pecuniae,  et  emit  agrum  a  suo  patruele.  Dicit  ergo  venisse  Chanameel  filium  patrui  sui,  sicuti  loquutus  fuerat  Iehovah,  venisse  in   

[Pre] [Next]


Copyright ⓒ 2018 In Hyuk Lee. All rights reserved. http://blog.naver.com/isaaci