2:62
[CO
2.62]
Siquidem
ab
omni
dubitatione
vindicatur
veritas,
ubi
non
alienis
suffulta
praesidiis,
sola
ipsa
sibi
ad
se
sustinendam
sufficit.
Haec
autem
virtus
quam
propria
sit
scripturae,
inde
liquet,
quod
ex
humanis
scriptis
quamlibet
artificiose
expolitis,
nullum
omnino
perinde
ad
nos
afficiendos
valet.
Lege
Demosthenem,
aut
Ciceronem;
lege
Platonem,
Aristotelem,
aut
alios
quosvis
ex
illa
cohorte:
mirum
in
modum,
fateor,
te
allicient,
oblectabunt,
movebunt,
rapient;
verum
inde
si
ad
sacram
istam
lectionem
te
conferas,
velis
nolis
ita
vivide
te
afficiet,
ita
cor
tuum
penetrabit,
ita
medullis
insidebit,
ut
prae
istius
sensus
efficacia,
vis
illa
rhetorum
ac
philosophorum
prope
evanescat.
Ut
promptum
sit
perspicere
divinum
quiddam
spirare
sacras
scripturas,
quae
omnes
humanae
industriae
dotes
ac
gratias
tanto
intervallo
superent.
[Inst
1.8.2.]
Fateor
quidem
prophetis
nonnullis
elegans
et
nitidum,
imo
etiam
splendidum
esse
dicendi
genus,
ut
profanis
scriptoribus
non
cedat
eorum
facundia.
Ac
talibus
exemplis
voluit
ostendere
spiritus
sanctus
non
sibi
defuisse
eloquentiam,
dum
rudi
et
crasso
stilo
alibi
usus
est.
Caeterum
sive
Davidem,
Iesaiam
et
similes
legas,
quibus
suavis
et
iucunda
fluit
oratio,
sive
Amos
hominem
pecuarium,
Ieremiam
et
Zachariam,
quorum
asperior
sermo
rusticitatem
sapit,
ubique
conspicua
erit
illa
quam
dixi
spiritus
maiestas.
Nec
me
latet,
ut
satan
in
multis
est
Dei
aemulus,
quo
se
fallaci
similitudine
melius
insinuet
in
animos
simplicium,
ita
impios
errores
quibus
miseros
homines
fallebat,
astute
sparsisse
inculto
sermone
et
fere
barbaro,
et
saepe
obsoletis
loquendi
formis
usum
esse,
ut
sub
hac
larva
tegeret
suas
imposturas.
Sed
quam
inanis
et
putida
sit
affectatio,
vident
omnes
mediocri
sensu
praediti.
Quantum
vero
ad
sacram
scripturam
attinet,
quamvis
multa
arrodere
conentur
protervi
homines,
constat
tamen
sententiis
refertam
esse
quae
humanitus
concipi
non
potuerint.
Inspiciantur
singuli
prophetae
:
nemo
reperietur
qui
non
longe
excesserit
humanum
modum;
ut
palato
prorsus
carere
censendi
sint
quibus
insipida
est
eorum
doctrina.
[Inst
1.8.3.]
Tractarunt
alii
hoc
argumentum
copiose:
quo
fit
ut
pauca
tantum
delibare
in
praesens
sufficiat,
quae
ad
summam
totius
causae
maxime
faciunt.
Praeter
ea
quae
iam
attigi,
non
parum
habet
ponderis
ipsa
scripturae
antiquitas.
Nam
utcunque
graeci
scriptores
de
aegyptiaca
theologia
multa
fabulentur,
nullum
tamen
cuiusquam
religionis
monumentum
exstat
quod
non
sit
Mosis
saeculo
longe
inferius.
Neque
Moses
novum
Deum
comminiscitur;
sed
quod
de
aeterno
Deo
longa
temporum
serie
a
patribus
quasi
per
manus
traditum
acceperant
Israelitae,
proponit.
Quid
enim
aliud
agit,
quam
ut
ad
foedus
ipsos
revocet
cum
Abrahamo
initum?
Quod
si
rem
inauditam
attulisset,
nullus
erat
accessus;
sed
oportuit
liberationem
a
servitute,
in
qua
|