20:619  '619  ADDENDA  ET  CORRIGENDA.  620  qui  postea  minister  in  Provincia  fuit  et  de  Mercuries  scribitur  (N.  3403)  s*  de  Mercurins  (N.  3568.  3854).  3266��  Etiam  hanc  V.  Clar*  Boehmerus  nunc  ad.  a.  1559  refert.  Cuius  vide  annotationes  ad  N.  3061  et  3182  in  his  Addendis  descriptas.  3273.  In  nomine  Lintomwskii  et  nos  et  scribae  errasse  videmur.  Occurrit  quidem  eadem  forma  etiam  N.  3647  seq.  Verum  Lutomirs-  Jcium  vel  LuitomirsMum  scribunt  autores  Poloni.  Cf.  N.  2445.  3286.  Not.  1.  PopUlon.  Sic  legitur  in  Hist.  eccl.  nomen  fortasse  vitiose  scriptum.  Herminjardus  quidem  hanc  formam  non  agnoscit,  sed  ubique  Papillon  scribit,  et  Tom.  V.  p.  306  plures  distinguit  quorum  nonnulli  etiam  in  nostro  Thesauro  laudantur,  Ioannem,  Claudium,  Guilelmum  caett.  Noster  Antonius,  qui  et  Sr.  de  Paray  vocatur  (N.  3661)  fortasse  filius  fuit  Antonii  Papillon  viri  docti  Lugdunensis,  qui  iam  a.  1524  evangelium  amplexus  fuerat,  Erasmo  et  Zwinglio  per  commercium  epistolicum  familiaris,  maistre  des  requestes  duDaulphin,  eta.  1525  veneno  a  pontificiis  interfectus.  3379.  Le  ministre  nomme  dans  la  note  Cl.  Boissier  doit  etre  le  meme  que  Claude  de  la  Boissiere  qui  fut  plus  tard  en  Saintonge  (N.  3354.  3415.)  Bullet.  L  90.  3382.  Not.  2.  Qui  hic  vocatur  La  Eoche  idem  esse  videtur  atque  ille  qui  N.  3414  not.  3.  dicitur  Io.  Boulier  et  N.  3785  LarochebouUlier.  3388.  Ioannem  Gragnon  a.  1559  Neraci  ministerio  functum  sistit  Bulletin  VIII.  75.  XII.  15  cf.  N.  3990.  3408.  Jean  P  Archer  ne  fut  pasteur  ni  a  Sienne  ni  a  Berne,  mais  a  la  Neuveville  et  de  la  a,  Cortaillod,  dans  l'ancien  comte  de  Neuchatel,  d'ou  il  partit  en  Avril  1563  pour  aller  a  Hericourt.  (Note  communiquee  par  M.  le  pasteur  Gagnebin  a  Amsterdam.)  Voyez  aussi  au  N.  3861  ci-apres.  .  Le  medecin  Regre  (N.  3970  Regne)  qui  est  nomme  dans  les  lettres  de  Larcher  serait  Bauhin,  d'apres  le  meme  auteur.  3415.  Cette  lettre  se  trouve  dans  le  MS.  121,  fol.  45  et  non,  comme  l'indique  Crottet,  dans  le  vol.  196.  3416.  Meme  observation  que  pour  la  lettre  precedente.  Celle-ci  se  trouve  dans  le  meme  volume  121,  fol.  46.  3438.  In  subscriptione  lege  Baignauts,  i.  e.  Bagnols.  3505.  De  hac  epistola  nunc  ita  iudicamus  ut  eam  diutius  ante  autumnum  a.  1561  scriptam  suisse  dicamus.  Nam  alia  exstat  (N.  4202)  quae  huic  respondet,  sed  serius  ut  dicit  autor,