7:617
617
REFORMANDAE
RATIO.
618
privatos1)
salutat
Paulus,
quum
scribit
ad
romanam
ecclesiam.
Triennio
post,
illuc
vinctus
adducitur.
Exceptum
a
fratribus
fuisse
refert
Lucas.
Iterum
nulla
Petri
mentio.
Scribit
Paulus
ex
carcere
varias
epistolas.
Nomina
quorundam,
etiam
ignobilium,
exprimit.
Petro
dullus
inter
eos
locus.
Si
illic
fuisset,
non
caruisset
insigni
contumelia
talo
silentium.
Iam
quum
sibi
neminem
adfuisse
in
prima
sua
defensione
conqueritur,
an
non
turpem
nimis
perfidiae
notam
Petro
inureret,
si
tunc
fuisset
urbis
pastor?
Item,
dum
alibi
omnes,
quos
secum
habet,
perstringit,
quis
credat
in
hoc
numero
fuisse
Petrum?
Et
tamen
illud
fere
totum
est
tempus,
quod
romanae
illius
sessioni
assignant.
Verum,
ut
istam
quaestionem
non
moveamus:
si
ideo
primatum
obtinet
Roma,
quia
fuerit
ultima
Petri
sedes,
cur
saltem
Antiochia
secundum
[pag.
115]
locum
inter
patriarchias
non
tenuit?
Cur
Iacobus
et
Ioannes,
qui
cum
Petro
videbantur
columnae
esse,
non
proximam
sedibus
suis
dignationem
acquirere
potuerunt?
Quam
praepostera
fuit
distributionis
ratio,
quum
Alexandriam
sedem
Marci,
qui
tantum
unus
erat
ex
discipulis,
Epheso
et
Hierosolymae2)
praetulerunt?
Verum
apostolos
inter
se
conferre
desino:
ipse
enim
dominus
omnium
ac
magister,
ad
cuius
fulgorem
evanescit
omnium
dignitas,
ubi
summi
sacerdotii
munus,
et
docendo
et
moriendo,
nisi
Hierosolymae
obiit?
Ergo
Hierosolyma
Christi
sedes
nulla
erit,
et
Roma
ad
se
honorem
rapiet?
Huc
accedit,
quod
Petri
apostolatus
Iudaeis
fuit
peculiaris
teste
Paulo
(Gal.
2,
8):
ideoque
proprie
ad
nos
non
spectat.
Quare
Iudaeos,
quorum
res
agitur,
sinamus
de
hac
successione
litigare.
Eodem
pudore
Cyprianum
advocant
testem
in
hac
causa.
Nempe
is
est
qui
tyrannicae
superbiae
damnat
episcopos,
si
in
collegas
quidquam
imperii
sibi
usurpent.
Unum
quidem
episcopatum
nobis
commendat:
sed3)
Christi,
cuius
partem
insolidum,
ut
loquitur,
quisque
episcoporum
tenet.
4)
At
schismata
ex
summi
pontificis
contemptu
orta
esse,
alicubi
tradit.
En
eorum
ingenuitas.5)
Quod
de
sacerdotio
levitico
scribit
Cyprianus,
ad
papatum
rapiunt.
Nam
si
pro
schismaticis
haberet
Cyprianus,
quicunque
pontifici
romano
subesse
renuunt,
quo
loco
habendus
ipse
foret,
qui
adversus
Stephanum6)
tam
libere
invehitur,
non
inscitiae
modo
et
arrogantiae
ipsum
accusans,
sed
perinde
ipsum
cogens
in
ordinem,
ac
si
unus
esset
ex
gregariis?
7)
Quare
1)
entre
lesquelles
il
ne
nomme
point
Pierre.
2)
ou
sainct
Iean
et
sainct
Iaques
avoyent
preside.
3)
Ed.
germ.
male:
sedem.
4)
Add.
comme
s'il
disoit
que
l'un
n'est
point
plus
Evesque
que
l'autre.
5)
voicy
la
honte
qu'iiz
ont
de
mentir.
6)
qui
estoit
pour
lors
Evesque
de
Rome.
7)
un
petit
compagnon.
|