11:50  impensius  rogabat.  Sed  ut  intrant,  boni  scilicet^  ita  egrediantur.  Quorsum  attinebat  Bernam  mittere,  et  alibi  interea  haerere?  illinc  ad  Montem  Bellegardium,  et  omnia  dispicere  ut  locum  haberet?  tot  precibus  petere  ut  hominem  adiuvaremus,  et  haesisse  quamdiu  potuit  etiam  cum  uxore,  e  qua  tunc  genuit  prolem?  Sed  quando  finis  esset?  Cuperem  te  ex  Vireto  accipere  ea  quae  non  succurrunt  mihi  iam:  nam  ultra  ea  quae  particulatim  ipsum  tangunt,  potest  fusius  omnia  persequi.  Accedit  quod  hic  nobis  opportune  sese  obtulit  cui  libellum  darem  et  omnia  quae  habeo.  Et  in  primis  est  quod  te  rogem  ut  instes  summa  cura  pro  legatione  ad  Regem,  quae  si  fieri  potest  rotunde  loquatur.  Nam  literis  minus  fit  quam  cantione.  Sed  si  legatio  mittatur  et  coram  agatur  mascule,  non  tantum  iis  pro  quibus  laborasti  succurretur,  sed  aliis  qui  passim  periclitantur.  Vale  et  precare  Dominum  pro  nobis.16)  Farellus  tuus  totus.  28L  CALVINUS  FARELLO.  Relatio  conventus  Hagenoensis.  Farelli  inconsiderantia  et  levitas  in  divulgandis  familiaribus  literis.  Tumultus  Genevae  nuper  exorti.  Marcurtii  protestatio  de  Sadoleti  epistola  non  corrupta.  (Ex  autographo  Cod.  Genev.  106,  fol.  43.  Becentiora  exemplaria  contulimus  Genevae  Cod.  l  l  l  ,  fol.  36,  Bernae  Arch.  Epp.  VII.  366,  Turici  in  Simlerianis  Vol.  48.  .  Anglice  edita  est  Tom.  I.  p.  165.)  16)  Beza  qui  hanc  epistolam  solus  servavit  subscriptionem  addidit:  Neocomi  l  l  .  Junii  1543.  In  quo  evidenter  erravit  Nam  eo  tempore  Farellus  Argentorati  erat,  ubi  et  Calvinus  mox  eum  convenit,  et  Caroli  res  iam  plane  aliter  se  habebant,  de  quibus  vide  epp.  m.  Maio  et  lunio  1543  scriptas.  Quod  VV.  BB.  non  animadvertisse  videntur.  Cogitari  nequit  de  anno  quo  C.  et  F.  una  et  simul  Genevae  vivebant,  aut  Basileae,  si  vel  in  nomine  urfyis  Bezam  errasse  dixeris.  Et  si  errorem  etiam  in  die  et  mense  latere  suspiceris,  maius  etiam  dubium  exsistet.  Quod  si  haec  bene  se  habere  statuas,  non  nisi  ad  1540  referri  poterit,  quanquam  iam  m.  Februario  Calvinus  scripserit  (N.  211)  se  Caroli  negotio  ad  nauseam  usque  satiatum.  Sin  autem  Bezae  subscriptionem  omnibus  numeris  damnaveris  commode  in  illa  hieme  alicubi  suum  locum  epistolae  assignare  potes,  ita  fortassis  ut  dicas  Bezam  lun.  pro  lan.  scripsisse.  Certe  aliqua  Calvini  nobis  deperdita  praecesserat,  quod  iam  indicant  prima  nostrae  verba.  Utiam  quae  de  legatione  ad  Regem  dicuntur  ad  ea  tempora  pertinere  videntur  quibus  instabat  colloquium  Hagenoense.  Unum  tamen  obstare  videtur,  et  hoc  gravissimum,  scil  quod  Farellus  ipso  hoa  mense  Argentorati  fuit  per  aliquot  dies.