9:452
Qua
vero
fronte
testimonia
ex
Augustino
congerit,
ut
ecclesiae
unitatem
abrumpere
censeatur
a
papatu
defectio?
Stylum
adversus
Donatistas,
qui
similes
fere
Anabaptistis
erant,
stringit
Augustinus.
Eorum
morositate
conqueritur
ecclesiae
corpus
scindi,
quum
se
ab
ecclesiis
avellerent,
in
quibus
fatebantur
retineri
puram
doctrinam:
hunc
solum
alienationis
praetextum
iactantes,
nullum
esse
baptismum,
nisi
quem
minister
suis
meritis
et
sanctitate
ratum
faceret.
Adde,
quod
levis
arrepta
fuerat
occasio,
quum
obtenderent
episcopis
quibusdam
fuisse
datam
veniam
abiurationis:
et
calumniae
saepius
convicti,
pertinaciter
non
minus
quam
improbe
divortium
illud
urgebant.
l)
Hac
defensione
utitur
Augustinus,
fieri
non
posse
irrita
vaticinia,
quibus
pollicitus
erat
Deus
regnum
[pag.
50]
suum
diffusum
iri
per
totum
orbem.
Ecclesiam
non
negabant
Donatistae
fuisse
per
omnes
terrae
plagas
propagatam:
interea
paucorum
vitiis
offensi,
ab
eius
communione
se
subduxerant.
Nunc
pietatis
doctrinam,
quae
in
papatu
abolita
est,
Dei
invocationem,
legitimum
cultum,
sacra
denique
omnia2)
quae
pessumdata
sunt,
restituat
Gabriel,
ut
Augustini
patrocinio
iuvetur.
Sed
occurrit
sanctus
ille
vir,
et
frivolas
ineptiarum
nebulas
discutit.
Dilaniari
corpus
Christi
dicit
Augustinus,
si
dispergitur
quod
ille
collegit:
cur
non
ex
eodem
opere8)
citas
quod
iubet
cognoscere
sponsum
et
sponsam,
ut
rite
nuptiae
celebrentur?
Qualis
autem
additur
cognitio
sponsi?
Ut
praedicetur
in
eius
nomine
poenitentia
et
remissio
peccatorum
ex
lege
et
prophetis.
Qualis
etiam
ecclesiae
origo
describitur
?
quod
ab
Ierusalem
manavit
per
totum
orbem
vera
religio.
Adde
quod
alibi4)
repudium
impurae
vestrae
synagogae
clare
denunciat,
quum
docet
Christum,
ut
est
sacrum
caput,
non
posse
corpus
habere
nisi
se
condignum.
Cui
respondet
quod
alibi6)
dicit:
Ad
nuptias
veniamus,
tabulas
legamus,
et
non
litigemus.
Has
facessere
iubet
Gabriel,
dum
imaginario
ecclesiae
titulo
contentus,
nobis
in
scriptura
acquiescentibus
audacter
insultat.
Quam
dissimilis
hac
in
re
Augustino?
qui
Baptistae
verba
exponens:
Non,
inquit,6)
gaudeo
propter
vocem
meam,
sed
propter
vocem
[pag.
51]
sponsi.
Ego
sum
in
audiendo,
ille
in
dicendo:
ego
sum
illuminandus,
ille
lumen:
ego
sum
in
aure,
ille
in
verbo.
Sic
et
apostolus
amicus
sponsi
zelat
et
ipse,
non
sibi
sed
sponso.
Metuo,
inquit,
(2
Cor.
ll,
3)
ne
sicut
serpens
decepit
Evam,
sic
corrumpantur
sensus
vestri
a
castitate
quae
est
in
Christo.
1)
Add.
et
troubloyent
audacieusement
toute
concorde.
2)
les
sacremens
et
tout
ordre
et
police.
3)
Tract.
2
in
epist.
Ioannis.
4)
Serm.
2.
Dominicae
2
post
Epiphaniam.
5)
De
verbis
Apost.
Ser.
31.
6)
Tract.
13
in
Evang.
Ioannis.
|