40:38
quasi
inclusum
in
ergastulo.
Templum
enim
illis
erat
quasi
carcer
Dei.
Ideo
propheta
ostendit
providentiam
Dei
fulgere
in
cunctis
mundi
partibus.
Sed
quoniam
vigor
est
in
animalibus,
ideo
per
synecdochen
ponit
hic
quatuor
praecipuas
species
animalium.
Restat
tamen
una
quaestio,
et
difficilis.
Nam
capite
10,
pro
bove
ponit
Cherub.
Quidam
vel
putant
vel
saltem
respondent
procul
apparuisse
faciem
bovis
sed
propius
fuisse
Cherub.
Vident
omnes
illud
esse
cavillum,
quia
aliter
effugere
non
poterant,
excogitarunt
figmentum
illud,
in
quo
nihil
est
firmum.
Alii
existimant
Cherub
idem
esse
quod
bovem,
quod
facile
refellitur
compluribus
locis.
Cherubim
enim
non
habebant
bubula
capita,
ut
satis
notum
est.
Ego
itaque
non
dubito
quin
fuerit
aliquid
dissimile
in
secunda
visione,
ubi
Deus
prophetae
suo
in
templo
apparuit.
Dicitur
eadem
visio
propter
similitudinem,
sed
non
sequitur,
omnia
illic
fuisse
paria.
Nec
coniectura
haec
debet
repudiari,
quia
quum
se
Deus
patefecit
in
Chaldaea
servo
suo,
quemadmodum
iam
dixi,
voluit
hac
multiplici
figura
perstringere
populi
socordiam.
Ubi
autem
secundo
in
templo
apparuit,
illic
fuit
aliquid
magis
divinum.
Hinc
igitur
varietas,
quod
pro
bove
unumquodque
animal
tunc
gestavit
faciem
Cherub.
Ergo
praeter
totius
corporis
staturam,
fuit
etiam
aliquod
insigne
symbolum,
unde
propheta
propius
et
familiarius
cognosceret
animalia
illa
esse
Cherubim,
vel
angelos.
Haec
ratio
videtur
esse
consentanea,
cur
Deus
formam
prophetae
suo
ostenderit,
quae
propius
accederet
ad
formam
sanctuarii,
et
ad
duos
illos
Cherubim
qui
arcam
circumdabant.
Caeterum,
quidam
existimant
capita
sic
fuisse
disposita,
ut
caput
hominis
respiceret
versus
orientem
:
caput
autem
oppositum
versus
occasum
solis.
Sed
minime
dubium
est
quin
quatuor
facies
simul
apparuerint,
et
oculos
etiam
direxerint
in
unam
partem
:
ad
dextram
quidem
erant
duae
illae
formae
quas
diximus,
hominis,
et
leonis:
ad
sinistram
vero
bovis
et
aquilae.
Postea
sequitur,
l
l
.
Et
facies
eorum
(animalium:
quidam
hic
subsistunt,
deinde
accipiunt
adversative,
alae
autem
ipsorum
extentae
erant:
sed
quia
utroque
loco
ponitur
copula,
nescio
annon
melius
conveniat
legere
uno
contextu,
Facies
ergo
eorum)
et
alae
eorum
extentae
(vel
divisae)
erant
ab
excelso,
cuique
(loquitur
nunc
de
alis
ipsis),
colligatae
ad
socium:
et
duabus
tegebant
corpora
sua.
Dicit
tam
facies
quam
alas
fuisse
extentas,
quia
ab
uno
corpore
prodibant
quatuor
facies.
Hic
ergo
dicit
propheta
non
fuisse
simul
compactas,
quemadmodum
posset
in
uno
capite
conspici
quadruplex
forma:
esset
forma
hominis,
deinde
forma
leonis
sequeretur:
quemadmodum
in
speculo
uno
apparent
3*
|