41:37
37
IN
DANIELEM.
CAP.
VII.
38
num,
quamvis
totum
orbem
viderent
concuti,
et
ubique
graves
et
horrendas
misceri
perturbationes.
Ideo
hic
visio
Danieli
proponitur
de
quatuor
momarchiis.
Forte
magis
expediet
differre
summam,
ubi
tractare
incipiet
propheta
de
singulis
bestiis.
Quod
ad
duos
versus
primos
spectat,
tempus
somnii
observandum
est.
Antequam
enim
Persae
et
Medi
ad
se
transferrent
chaldaicum
imperium,
propheta
de
hac
re
edoctus
fuit:
ut
Iudaei
cognoscerent
impleri
aliqua
ex
parte
quod
toties
Deus
illis
pollicitus
fuerat
vel
ipsorum
patribus.
Nam
si
absque
nova
praedictione
potiti
fuissent
Babylone
hostes,
forte
Iudaei
non
tam
attenti
fuissent
ad
vaticinia,
de
quibus
tamen
certiores
pridem
facti
erant.
Ergo
voluit
illis
Deus
renovare
memoriam,
ut
quum
viderent
concidere
imperium
illud,
quod
omnes
putabant
esse
inexpugnabile,
scirent
hoc
gubernari
arcano
Dei
consilio,
et
ita
impleri,
si
non
in
solidum,
attamen
ex
parte,
quod
per
suos
prophetas
testatus
fuerat.
Dicit
se
vidisse
somnium.
Ante
quum
de
somnio
regis
Nebuchadnezer
loquutus
est,
visionis
etiam
meminit,
sed
non
pari
ratione
:
quia
increduli
videndo
non
vident.
Adspiciunt
quidem
aliquid,
sed
in
caligine,
ut
nihil
distinguant,
sed
statim
evanescant
in
suis
cogitationibus.
Diversa
fuit
prophetae
ratio:
quia
non
simpliciter
somniavit,
sed
accessit
etiam
distincta
visio,
ut
posset
cum
fructu
deinde
aliis
tradere
quod
acceperat.
Hoc
ergo
exprimit
aliquid
singulare
in
propheta.
Scimus
enim
istud
Videre
prophetis
Dei
solere
tribui,
ubi
scilicet
arcana
coeli
perspiciunt,
non
oculis
carnis,
sed
intelligentia
spiritus
et
illuminatione.
Adiungit
visiones
capitis
sui
fuisse
in
lecto,
quo
plus
ponderis
habeat
hoc
somnium,
ne
putemus
fuisse
quidquam
in
cerebro
Danielis
confusum.
Ideo
exprimit
se
composito
animo
vidisse
quod
Dominus
per
somnium
volebat
ei
notum
esse.
Postea
adiungit,
tunc
somninm
conscripsit,
summam
sermonum
exposuit.
His
verbis
docet
se
non
privatim
vidisse
somnium
sua
causa,
sed
in
communem
ecclesiae
aedificationem.
Qui
existimant
Danielem
repente
exsiliisse
e
lecto,
ne
oblivisceretur
somnii,
frivolum
et
inane
commentum
afferunt.
Potius
Daniel
voluit
testari
visionem
hanc
sibi
non
esse
propriam,
sed
communem
electo
Dei
populo:
deinde
non
modo
ore
celebrandam
esse,
sed
tradendam
posteris,
ut
perpetua
esset
eius
memoria.
Haec
igitur
duo
nobis
tenenda
sunt
:
nempe
Danielem
scripsisse
hanc
prophetiam,
ut
passim
inter
fideles
celebris
esset
cognitio
eius:
deinde
etiam
rationem
habuisse
posterorum:
et
ideo
scriptam
reliquisse
visionem.
Haec
duo
notatu
digna
sunt,
quo
maiore
studio
amplectamur
hanc
visionem:
quandoquidem
non
fuit
uni
duntaxat
homini
tradita,
sed
Deus
ministrum
elegit
Danielem,
qui
praeco
esset
ac
testis
huius
oraculi.
Deinde
colligimus
ad
nos
spectare,
non
fuisse
duntaxat
unius
|