9:339
339
RESPONSUM
340
(Isa.
42,
8).
Nec
vero
summi
iudicii
potestas
in
humanam
naturam
transferri
potuit,
quin
suo
iure
Deus
se
spoliaret.
Optime
autem
convenit
Deum
in
carne
manifestatum
in
una
Christi
persona,
secundum
utramque
naturam
1)
esse
et
censeri
mundi
iudicem.
Sed
non
aliunde
certior
petenda
est,
aut
magis
solida
huius
rei
probatio
quam
ab
officio
mediatoris.
Hac
enim
lege
descendit
a
patre,
et
munus
hoc
suscepit,
ut
vitam
haberet
in
se
ipso
sicut
pater
(Ioann.
5,
26),
ne
procul
nobis
quaerenda
esset.
Porro
naturae
humanae
adscribi
id
recte
non
posse
conspicuum
omnibus
est.
Iam
quomodo
mediatoris
partes
impleret
qui
subsisteret
infra
angelicum
ordinem?
quod
de
natura
humana
per
se
intelligere
necesse
est.
Ad
haec,
sicut
ratiocinatur
apostolus,
Christum,
ut
nobis
esset
frater,
oportuisse
fieri
participem
carnis
nostrae
et
sanguinis
(Hebr.
2,
17):
ita
vicissim
statuendum
est
eadem
cum
patre
divinitate
fuisse
praeditum
ut
dux
nobis
ac
director
esset
ad
patrem
:
quod
proprie
mediatoris
officio
convenit.
Sicuti
alias
quoque
eius
partes
implere
non
potuit,
nisi
divina
sua
virtute.
Nam
mortem
et
diabolum
vincere
non
fuit
hominis:
iustitiamque
acquirere,
vitam
afferre,
[pag.
104J
et
quaecunque
ab
ipso
beneficia
percipimus
praestare
non
poterat
solus
homo.
Hoc
idem
ad
sacerdotium
pertinet:
quod
obire
non
potuit,
quin
penetraret
ad
coeleste
sanctuarium.
Quare
apostolus,
ut
eum
probet
legitimum
esse
sacerdotem,
testimonium
illud
adducit:
filius
meus
es,
ego
hodie
genui
te
(Hebr.
1,
5
et
5,
6;
Psal.
2,
7).
Quo
clare
ostendit
neminem
huic
muneri
parem
et
idoneum
esse
absque
divinitate.
Certa
enim
consequutio
est:
Si
ideo
sacerdos
est
Christus,
quia
unigenitus
filius
Dei,
rursum
filius
Dei
non
est
absque
divinitatis
respectu,
eandem
divinitatem
necessario
requiri
in
sacerdotii
honore.
Itaque
ex
quo
a
Deo
per
defectionem
alienatus
est
Adam,
ut
reconciliatione
opus
esset,
praeordinatus
fuit
Christus
sacerdos
:
ut
per
ipsum
accessus
vetustis
patribus
ad
Deum
pateret.
Et
ideo
vocatur
sacerdos
in
aeternum:
quia
non
simpliciter
ex
hominibus
assumptus
est,
sed
patris
decreto
ad
expianda
peccata
hominem
assumpsit.
Denique
nisi
fuisset
declaratus
filius
Dei
in
virtute
(Rom.
1,
4),
neque
mediator
habendus
esset.
Quod
si
haec
individuo
nexu
cohaerent,
filium
Dei
esse
mediatorem,
extra
controversiam
autem
est
utriusque
naturae
respectu
Christum
esse
Dei
filium:
inde
et
alterum
conficitur,
divinitatis
ratione
non
minus
quam
naturae
humanae
esse
mediatorem.
Praeterea
nemo
sanus
negabit
sedere
ipsum
ad
patris
dexteram,
quatenus
Deus
est
in
carne
1)
Codex
hic
inserit':
summum.
|