9:243
243
ULTIMA
ADMONITIO
244
procul
reiiciunt,
fateor
quidem
umbrarum
et
corporis
tenendum
esse
discrimen,
modo
ne
pereat
nobis
similitudo,
quam
spiritus
sanctus
clare
asserit.
Antiquae
et
recentioris
ecclesiae
testimonia
quo
iure
obtendant
supra
copiose
ostendi.
Nec
nova
refutatione
opus
habet
quod
de
omnipotentia
Christi
rursus
iactant.
Quod
ergo
mendacii
Christum
arguere
contendunt
quicunque
metonymiam
esse
docent
in
Christi
verbis,
qua
rei
signatae
nomen
signo
tribuitur,
ut
panis
symbolice
Christi
sit
corpus,
barbariem
omnem
superat:
praesertim
quum
furiosum
simul
anathema
evomant,
se
penitus
inferis
commendare,
qui
virtute
spiritus
sancti
dicunt,
animas
nostras
carnis
Christi
substantia
pasci
spiritualiter,
atque
ut
simus
huius
communicationis
participes,
volunt
nos
in
coelum
assurgere.
Hoc
certe
modo
totam
veterem
ecclesiam
ad
inferos
[pag.
303J
detrudunt,
quae
in
celebrando
hoc
mysterio
solenni
praefatione
ad
mentes
sursum
tollendas
hortata
est.
Si
non
modo
maledicta
est
metonymia
sed
blasphemia
scatet,
quid
misero
Augustino
fiet,
cuius
verba
ante
recitavimus?
Paneni
coenae
quodammodo
esse
Christi
corpus,
quia
nisi
sacramenta
earum
rerum
quas
figurant
obtineant
nomen,
sacramenta
non
erunt.
Nam
quo
sensu
interdum
veteres
carnali
ore
sumi
Christi
corpus
dicant,
alibi
exposuimus,
nempe
quo
simul
etiam
adiungunt
consumi.
Quibus
verbis
freti
Cremenses,
si
excrementis
annumerent
Christi
corpus,
quis
non
a
tali
prodigio
abhorreat?
Ut
aliquando
finiam,
si
ex
Christi
verbis:
Edite,
hoc
est
corpus
meum,
infertur,
ore
carnali
percipi
substantiale
Christi
corpus,
nihilo
infirmius
erit
argumentum,
divinam
spiritus
essentiam
carnalibus
oculis
fuisse
conspectam:
quia
dictum
est:
Super
quem
videris
spiritum
sanctum.
Ita
fiet,
ut
aeternus
Dei
spiritus
transierit
in
columbam
visibilem.
[pag.
304]
Sequuntur
Hildeshemenses
1),
qui
magna
fiducia
causam
hanc
se
aggredi
iactant:
quia
Christo
patrocinentur,
et
nobis
interitum
instare
denunciant,
quorum
mentes
sui
admiratione
sic
tumere
dicunt,
ut
superbia
diffluere
videantur.
Magnificum
exordium,
modo
ne
amphora
in
urceum
declinet'
2).
Imo
vero
paulo
post
videbimus
tam
sonoras
iactantias
in
nihilum
prorsus
recidere.
Et
confessio
quidem
ab
ipsis
mox
addita
mihi
esset
tolerabilis,
nisi
eam
paulo
post
foedis
commentis
corrumperent,
Christum
coenam
instituisse,
ut
perpetuus
esset
huius
mysterii
in
ecclesia
usus.
Illic
mandatum
et
promissionem
contineri,
proponi
oculis
corruptibilem
panis
et
vini
materiam,
verum
Christi
corpus
simul
dari,
extra
controversiam
est:
ideoque
l
i
Confessio
fidei
de
eucharistia
exhibita
a
pastoribus
et
ministris
ecclesiae
quae
est
Hildeshemiae.
(Z.
c.
M.
2
.
0.6).
2)
mais
la
queue
ne
s'accorde
gueres
bien
a
la
teste.
|