|
30:19
19
HOMILIA
XLVI.
20
gendum,
ut
quum
alii
aliis
occurrimus,
in
mentem
veniat
qui
qualesque
simus,
quamque
necesse
sit
nos
Dei
misericordiae
commendari,
sine
cuius
ope
et
bonitate
ne
passum
quidem
promovere,
neque
feliciter
quidquam
agere
possumus.
Sed
haec
obiter
dicta
sunto
:
pergamus
ad
reliqua.
Sequitur
itaque
Samuelem
a
Saule
ita
salutatum,
interrogasse
illum,
quid
fecisset.
Ubi
observandum
Samuelem
antequam
in
Saulem
ferat
sententiam,
facere
illi
potestatem
factum
suum
defendendi.
Quae
sane
optima
est
recti
iudicii
forma,
ut
de
facto
prius
constet,
quo
deinde
iudicium
fiat.
Nae
poterat
Samuel
primo
statim
occursu
increpare
Saulem,
et
insaniam
illi
exprobrare:
sed
quum
quaerit
ex
ipso
quid
fecerit,
defensionem,
si
quam
habebat,
iubet
eum
proferre:
qua
deinde
audita
nihilominus
hominem
condemnat.
Porro
nobis
inquirendum
hoc
loco,
qua
in
re
Saul
peccarit.
Multi
existimant
peccasse
illum
usurpantem
sacerdotis
officium,
quod
eum
non
decebat.
Et
sane
si
hoc
ita
esset,
graves
poenas
crimen
illud
merebatur.
Notum
enim
quae
poena
deinceps
Oziam
regem
exceperit
suffitum
ad
altare
adolentem,
nempe
lepra
qua
repente
percussus
est.
Quid
ita
vero?
Nempe
quod
non
contentus
regia
illa
quam
a
Domino
consequutus
erat
dignitate,
duo
munera
confundere
voluerit,
quae
Dominus
distinxerat,
et
manu
propria
adolere
contra
legis
divinae
mandatum.
Itaque
lepra
percussus
et
regia
dignitate
spoliatus
et
exauctoratus
est,
ac
ut
reliqui
leprosi
separatus
a
reliquis
vitam
miseram
cum
summo
dedecore
et
ignominia
coniunctam
transegit.
Verum
non
est
verisimile
Saulem
ipsum
sacrificium
obtulisse
sine
sacerdote,
cuius
erat
officium
ex
Dei
mandato
sacra
faciendi.
Neque
etiam
ipse
Samuel
poterat
rite
ex
legis
praescripto
sacrificium
offerre
et
adolere:
alioquin
non
minus
quam
Saul
peccaturus.
Quamobrem
falluntur
qui
existimant
Saulem
alienum
officium
usurpasse,
quod
sibi
lege
Dei
non
licebat:
et
Samuelem
qui
sacerdos
erat
exspectare
debuisse.
Neque
enim
fuit
ex
ordine
sacerdotum
Samuel,
qui
tantum
erat
Levita:
cui
proinde
non
licuit
sacerdotum
officium
sibi
arrogare.
Et
praeterea
sequente
capite
videbimus
interfuisse
legitimum
sacerdotem
Ahiazum
de
tribu
Levi,
progenitum
ex
posteris
Eli
summi
sacerdotis,
cuius
facta
est
mentio
initio
huius
libri,
filium
nempe
Phinees,
alterum
ex
filiis
Eli,
qui
vivo
patre
sacerdotii
vices
impleverat.
Ille
igitur
sacerdos
erat
Deo
acceptus,
qui
fuit
in
acie
cum
Saule,
et
nominatim
dicitur
ephod
tulisse,
id
est
sacram
tunicam,
unde
apparet
illum
fuisse
tanquam
mediatorem
inter
Deum
et
homines
:
quod
esset
figura
et
imago
Domini
nostri
Iesu
Christi
servatoris
unici.
Fuit
autem
ephod
quoddam
tunicae
genus
quod
ad
Deum
consulendum
in
rebus
angustis
et
dubiis
adhibebatur.
Quare
Saulis
peccatum
satis
manifestum
est,
in
eo
quod,
|