|
23:15
15
COMMENTARIUS
IN
GENESIN.
16
enim
posuit
verbum
13P,
quod
fingere
aut
formare
significat,
sed
X~Q.
Quare
sensus
est,
mundum
ex
nihilo
conditum
esse.
Unde
refellitur
eorum
vanitas
qui
semper
fuisse
informem
materiam
fingunt:
neque
aliud
colligunt
ex
Mosis
narratione
quam
novo
ornatu
instructum
mundum,
illique
formam
inditam
fuisse
qua
prius
caruerat.
Hoc
quidem
vulgare
olim
inter
profanos
homines
commentum
fuit,
ad
quos
obscura
tantum
fama
pervenerat:
ut
mos
est
hominum,
Dei
veritatem
alienis
figmentis
adulterare.
Sed
in
hoc
putido
errore
asserendo,
christianos
homines
laborare
(ut
facit
Steuchus)
absurdum
et
minime
tolerabile
est.
Sit
igitur
haec
prima
sententia,
mundum
non
esse
aeternum,
sed
creatum
a
Deo
fuisse.
Coelum
et
terram
non
dubium
est
quin
molem
illam
confusam
vocet,
cui
paulo
post
nomen
aquarum
imponit.
Ratio
est,
quod
materia
illa
totius
mundi
semen
fuerit.
Porro
haec
generalis
est
mundi
partitio.
Deus.
Habetur
apud
Mosen
OT6K,
nomen
pluralis
numeri.
Unde
colligere
solent,
hic
in
Deo
notari
tres
personas:
sed
quia
parum
solida
mihi
videtur
tantae
rei
probatio,
ego
in
voce
non
insistam.
Quin
potius
monendi
sunt
lectores
ut
sibi
a
violentis
eiusmodi
glossis
caveant.
Putant
illi
se
testimonium
habere
adversus
Arrianos
ad
probandam
Filii
-et
Spiritus
divinitatem,
interea
se
involvunt
in
errorem
Sabellii
:
quia
postea
subiicit
Moses
Elohim
loquutum
esse,
et
spiritum
Elohim
incubuisse
aquis.
Si
tres
personas
notari
placet,
nulla
erit
earum
distinctio.
Sequetur
enim
et
Filium
a
se
ipso
genitum,
et
Spiritum
esse
non
Patris,
sed
sui
ipsius.
Mihi
satis
est,
quod
pluralis
numerus
Dei
virtutes
sonet
quas
in
creando
mundo
exseruit.
Porro
scriptura,
fateor,
tametsi
multas
Dei
virtutes
recenset:
semper
tamen
ad
Patrem,
et
Verbum
eius,
ac
Spiritum
nos
revocat,
ut
etiam
paulo
post
videbimus.
Sed
illae,
quas
attigi,
absurditates
obstant
quominus
subtiliter
ad
personas
torqueamus
quod
simplicius
Moses
de
ipso
Deo
pronunciavit.
Hoc
quidem
extra
controversiam
pono,
pro
circumstantia
loci
attributum
hic
Deo
titulum
fuisse
qui
potentiam
eius
exprimeret,
quae
prius
in
aeterna
eius
essentia
quodammodo
inclusa
fuerat.
2.
Erat
informis
et
inanis.
Ego
in
exponendis
duobus
istis
epithetis,
inn
et
"ra,
non
ero
valde
anxius.
Hebraei
illis
utuntur
quum
inane
aliquid
et
confusum,
aut
vanum
et
nihili
designant.
Non
dubium
est
quin
Moses
creaturis
omnibus
quae
ad
formam,
ornatum,
et
perfectionem
mundi
spectant,
utrumque
opposuerit.
Tollamus,
inquam,
e
mundo
quaecunque
postea
subiiciet,
tum
rude
hoc,
et
impolitum,
vel
potius
informe
chaos
habebimus.
Proinde
quod
mox
attexit,
tenebras
fuisse
super
faciem
abyssi,
in
parte
illius
confusae
inanitatis
pono:
quia
lux
aliquam
mundo
faciem
dare
coepit.
Eadem
ra-
|