50:135
EPIST.
PAULI
AD
CORINTHIOS
II
136
minister,
omnium
personas
induat,
quo
se
accommodet
omnibus.
30.
Si
gloriari
cportet,
in
iis
quae
infirmitatis
meae
sunt,
gloriabor.
31.
Deus
et
pater
Domini
nostri
Iesu
Christi
novit,
qui
est
benedictus
in
saecula,
quod
non
mentiar.
32.
Damasci
Aretas
regius
gentis
praefectus
custadiebat
urbem
Damascenorum,
volens
me
apprehendere:
33.
et
per
fenestram
demissus
fui
in
sporta
per
muros,
atque
effugi
manus
eius.
30.
Si
gloriari
oportet.
Clausula
est
omnium
superiorum,
Jibejatius
Paulum
gloriari
in
iis
quae
sunt
infirmitatis
suae:
hoc
est,
quae
mundi
opinione
contemptum
illi
magis
afferre
poterant
quam
gloriam.
Qualia
sunt
fames,
sitis,
carceres,
lapidationes,
verbera
et
eiusmodi:
quorum
scilicet
non
aliter
nos
vulgo
pudet
atque
magnorum
dedecorum.
31.
Deus
et
pater.
Quoniam
egregium
stratagema
relaturum
erat
et
tamen
non
adeo
notum:
iureiurando
interposito
illud
confirmat.
Nota
autem
qualis
sit
forma
pii
iuramenti:
nempe
quum
asserendae
veritatis
causa
Deum
testem
reverenter
citamus.
Porro
baec
persequutio
fuit
quasi
primum
tyrocinium
Pauli:
quemadmodum
ex
Luca
patet.
Quod
si
talibus
rudimentis
exercitatus
fuit
adbuc
tyro,
quid
de
veterano
milite
iudicandum
est?
sed
quum
iii
fuga
nullum
sit
specimen
generosi
spiritus,
quaeri
potest
quorsum
fugam
suam
commemoret.
Respondeo,
clausas
portas
regiae
civitatis
argumento
suisse
quanto
furore
adversus
eum
arderent
impii:
quem
non
de
nibilo
conceperant.
Nisi
enim
nova
et
insolita
strenuitate
pro
Christo
pugnasset
Paulus,
nunquam
ita
tumultuati
fuissent
impii*
Sed
rara
in
primis
constantia
eius
inde
enituit,
quod
tam
dura
persequutione
elapsus
non
destitit,
opus
Domini
intrepide
persequendo,
totum
mundum
in
se
provocare.
Tametsi
fieri
potest
ut
eludere
pergat
ambitiosos
illos,
qui,
quum
nihil
unquam
experti
essent
praeter
applausus,
favores,
honorificas
salutationes,
mollia
hospitia:
excellentissimi
haberi
volebant.
Nam
ex
adverso
refert
se
fuisse
inclusum,
ut
misera
et
ignominiosa
fuga
salutem
aegre
sibi
quaesierit.
Quod
autem
rogant
quidam,
quum
capitale
esset,
transsilire
muros,
num
Paulo
licitum
fuerit:
respondeo,
primum
non
constare
an
ea
poena
legibus
sancita
fuerit
iq
oriente:
deinde
si
fuerit,
Paulum
tamen
nihil
deliquisse:
quia
neque
hostiliter,
neque
per
ludibrium
id
agebat,
sed
necessitatis
causa.
Lex
enim
hominem
non
puniet,
qui
per
muros
se
deiiciens
vitam
suam,
eripuerit
ex
incendio.
Et
quid
differt
incendium
a
latronum
truculentia?
Consideranda,
semper
est
in
legibus
ratio
et
aequitas.
Haec
consideratio
Paulum
eximet
ab
omni
culpa.
|