21:110
poursuivoit
son
labeur.
Or
ce
qu'il
se
tenoit
au
lict,
estoit
pour
aider
a
son
estomach,
[k
1]
comme
aussi,
pour
ceste
mesme
fin,
il
y
faisoit
appliquer
par
plusieurs
fois
tous
les
matins
quelque
linge
chaut.
Voila
comment
il
a
dicte
les
matins
la
pluspart
de
ses
livres,
estant
en
continuel
et
tresheureux
travail
d'esprit.
On
voit
en
somme
par
tout
ce
discours,
le
train
que
cest
excellent
serviteur
de
Dieu
a
suivi
d'une
continuelle
teneur,
s'oubliant
soy-mesme
pour
servir
a
Dieu
et
au
prochain
en
sa
charge
et
vocation.
Cependent
ie
ne
vueil
pas
dissimuler
qu'il
n'a
sceu
tant
faire,
que
Satan
ne
lui
ait
dresse
toutes
les
calomnies
les
plus
effrontees
du
monde
:
mais
ce
n'est
point
chose
nouvelle.
Car
c'est
le
beau
salaire
que
le
monde
a
rendu
de
tout
temps
a
ceux
qui
l'ont
voulu
retirer
de
perdition.
Tant
y
a
que
la
simple
lecture
de
sa
vie
suffit
pour
refuter
tout
ce
dont
on
Ta
blasme.
Et
de
fait,
il
sera
aise
de
le
cognoistre
et
voir
a
l'oeil
par
quelques
exemples
que
ie
toucheray.
Il
s'en
est
trouve
qui
l'ont
appelle
Heretique,
et
pire
qu'heretique,
duquel
ils
ont
forge
un
nouveau
nom
de
Calvinistes.
Mais,
ie
vous
prie,
sa
doctrine,
de
laquelle
il
a
rendu
bon
tesmoignage
longues
annees
et
iusques
a
la
mort,
tant
par
escrits
que
de
bouche
et
par
oeuvres,
ne
fournit-elle
point
de
responses
au
contraire
plus
que
suffisantes?
A^on
leu
en
ses
escrits,
ouy
en
ses
sermons,
ou
veu
en
aucun
de
ses
actes,
rien
qui
tende
a
heresie?
Ains,
au
contraire,
tous
les
trois
ne
monstrent-ils
point
que
c'est
un
homme
qui
n'a
point
parle
de
la
parole
de
Dieu
qu'en
toute
purete,
et
comme
parole
de
Dieu?
brief,
on
peut
dire
qu'il
a
enseigne
aux
autres
la
vraye
piete,
comme
il
en
avoit
aussi
la
substance
en
son
coeur
et
le
goust
nais.
Ambition
a
este
de
long
temps
nommee,
a
bon
droict,
la
mere
des
heresies:
mais
si
on
peut
alleguer
un
seul
argument
d'esprit
ambitieux
en
luy,
ie
suis
content
de
passer
condamnation.
Y
a-il
homme
qui
ait
suivi
plus
grande
simplicite
en
exposition
de
l'Escriture,
et
toutesfois
qui
ait
plus
eu
de
quoy
se
faire
valoir,
s'il
eust
voulu
profaner
l'Escriture
par
subtilitez
et
vaines
ostentations
?
Vray
est
qu'il
y
a
eu
beaucoup
de
gens
qui
ont
contredit
a
sa
doctrine
:*)
mais
tant
s'en
faut
que
cela
la
doive
rendre
suspecte
envers
toutes
personnss
de
bon
iugement,
que
au
contraire
ce
poinct
seul
pourroit
servir
\h
2]
de
certain
argument
pour
l'approuver,
d'autant
que
nul
ne
s'y
est
iamais
oppose,
qu'il
n'ait
experimente
qu'il
s'adressoit
non
point
contre
un
homme,
mais
contre
un
vray
serviteur
de
Dieu.
Aussi
se
peut-il
affermer
(et
tous
ceux
quil
l'ont
cognu
en
seront
bons
et
suffisans
tesmoins)
que
iamais
il
n'a
eu
ennemi,
qui
en
l'assaillant
n'ait
fait
la
guerre
a
Dieu.
Car
depuis
1)
Comp.
pour
ce
qui
smt
la
premiere
redaction
page
2
suiv.
|